Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1|回復: 0

减少不确定性

[複製鏈接]

1

主題

1

帖子

5

積分

新手上路

Rank: 1

積分
5
發表於 10 小時前 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


贝叶斯方法通过概率处理不确定性来减轻不确定性。频率论者没有这种奢侈。然而,这并不意味着频率论者方法中没有不确定性。从样本数据得出的估计可能并且经常是错误的。为了减轻这种不确定性,频率论者使用了两种技术。

    置信区间的使用。
    与 P 值相关的零假设显著性检验 (NHST)。

- i. Stack. Imgur. Com
频率统计与贝叶斯统计——差异
频率派与贝叶斯派 AB 测试——哪种方法更好?

频率学派方法在整个 20 世纪 哈萨克斯坦手机号码列表的大部分时间里一直主导着统计学领域。它对统计学家特别有吸引力,因为它保证了严谨的客观性。

然而,在过去的 15 年里,贝叶斯方法已真正发挥其自身优势,并引发了大量关于哪种方法更优越的争论。

例如,2013 年,美国海岸警卫队使用贝叶斯方法在大西洋上找到了一名长岛渔民。海岸警卫队知道渔民从船上坠落的 9 小时时间窗口,但仅此而已。

他们将这些信息输入贝叶斯程序 SAROPS(搜索和救援最佳规划系统),并不断添加更多信息,例如当时的洋流、船长找到的线索以及搜救直升机已经飞过的地点。最终,该程序能够缩小目标范围,最终将渔民救出。

同样,科学家已经能够使用贝叶斯方法来确定宇宙的年龄。他们考虑到超[已屏蔽惡意廣告]爆炸等事件、大爆炸遗留辐射的模式以及星系的分布,计算出地球有138 亿年的历史。此前,他们只能估计地球的年龄在 80 亿至 150 亿年之间。

随着上述例子和其他贝叶斯方法显示出显著的效果,人们开始质疑频率派方法的有效性。许多贝叶斯方法的支持者指出了频率派方法的一个重大局限性。




回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

QQ|Archiver|手機版|自動贊助|图片情报站

GMT+8, 2025-3-3 22:59 , Processed in 0.352515 second(s), 18 queries .

抗攻擊 by GameHost X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表
一粒米 | 中興米 | 論壇美工 | 設計 抗ddos | 天堂私服 | ddos | ddos | 防ddos | 防禦ddos | 防ddos主機 | 天堂美工 | 設計 防ddos主機 | 抗ddos主機 | 抗ddos | 抗ddos主機 | 抗攻擊論壇 | 天堂自動贊助 | 免費論壇 | 天堂私服 | 天堂123 | 台南清潔 | 天堂 | 天堂私服 | 免費論壇申請 | 抗ddos | 虛擬主機 | 實體主機 | vps | 網域註冊 | 抗攻擊遊戲主機 | ddos |