两人患有子宫内膜异位症人患有输卵管积水一种与

sakil601

子宫内膜异位症相关的疾病。因此，她们的卵巢储备能力较低。 批准的论文是由上诉报告员 Marco Buzzi 部长提出的，并已得到负责审理私法事务的第三小组和第四小组的意见。 部长马尔科·奥雷利奥·贝利泽、路易斯·费利佩·萨洛芒、劳尔·阿劳霍、玛丽亚·伊莎贝尔·加洛蒂和里卡多·维拉斯·博阿斯·库埃瓦与他一起构成多数派。 部长莫拉·里贝罗(Moura Ribeiro)引发了分歧，他与部长保罗·德塔索·桑塞韦里诺(Paulo de Tarso Sanseverino)一起被击败。对于他们来说，没有法律规定可以免除健康计划运营商支付体外受精治疗费用。 拉斐尔·L. 对于 Marco Buzzi 部长来说，承担体外受精 的费用 会造成健康计划合同的不平衡。 这是法律吗？ 围绕这个话题的所有问题都是因为法律没有专门针对体外受精的规定而引起的，而只有人工授精。它们是不同的技术。

第一种方法是在实验室中培育胚胎（试管婴儿），然后将其植入母亲体内。第二种方法的程序更简单：将男性精液人工注入女性体内，然后自然进行受精。 《健康计划法》（第 9,656/1998 号法律）第 10 条第 III 款明确将人工授精程 美国电话号码表 序排除在操作者应遵守的参考计划之外，这一措施在国家补充卫生局 (ANS ) 的规范性决议中得到复制。 该法第 35-C 条规定，计划生育情况下的护理保险是强制性的。 为了界定“计划生育”一词的范围，国家安全局发布了第192/2009号决议，该决议第一条第二款指出，人工授精和家庭用药供应不属于强制覆盖范围。 对于马尔科·布齐部长来说，人工授精的医疗程序一方面应该有选择性承保，另一方面具有复杂和昂贵特点的体外受精却有强制性承保，这是不合逻辑的。 因此，允许对“计划生育”进行全面解释以涵盖体外受精的覆盖范围，无疑会对医保合同的经济财务平衡产生影响。“



这不仅仅是一个争论。这是事实，”他说。 古斯塔沃·利马 莫拉·里贝罗部长与古斯塔沃·利马提出分歧 法规的范围 Moura Ribeiro 部长提出了分歧，对于他来说，ANS 法规基于已被撤销的第 387/2015 号决议（在该过程的事实发生时有效），其行为超出了法律的限制，以豁免运营商承担此类程序的费用。 第 20 条第 1 款列出了援助范围允许的除外情况。第三节依次提到了人工授精，详细介绍了程序，并以“除其他技术外”一词结尾。 “该决议超出了立法范围。立法讨论[排除]人工授精，而体外受精不属于其中。如果立法者只限制人工授精，司法机构就没有办法扩大其管辖范围。”部长莫拉·里贝罗 (Moura Ribeiro) 表示。 他还强调，当《健康计划法》制定并生效时，体外受精已经在巴西开展。“如果立法者打算扩大对体外受精的限制，他肯定会在文字上这样做。但他没有，”他补充道。