参议院委员会批准针对网络犯罪的 PL

borshasuttadhar

参议院科学、技术、创新、通信和信息技术委员会批准了众议院的一项法案，将网络犯罪定为刑事犯罪。该项目由国会议员 Paulo Teixeira (PT-SP) 发起，于 5 月在女演员 Carolina Dieckmann 的私密照片泄露后不久获得众议院批准。 参议员阿洛伊西奥·努涅斯 (PSDB-SP) 反对将此事列入当天的议程。他认为，目前参议院的一个特别委员会正在参议院开展工作，其任务是改革《刑法典》，该文本包含关于网络犯罪的专门章节，这是法学家委员会工作的结果。 其他参议员认为，迫切需要制定针对互联网犯罪的立法。他们表示，正在改革该准则的委员会将能够对现已批准的立法提出改进建议。 为了证明新立法的紧迫性，参议员们强调，仅在互联网金融欺诈方面，每年的损失就达到 20 亿雷亚尔。对于 José Agripino (DEM-RN) 来说，这些损失最终被银行利差的增加所抵消，从而导致利率上升。 对于律师Márcio Cots来说，法律的批准是必要的。“主要是因为刑法不接受类比，也就是说，如果法律没有明确规定，行为就不会被视为犯罪”，科茨说。

他表示，还需要加大对网络犯罪的处罚力度。作为一个例子，律师列举了危害名誉犯罪，这种犯罪在网上实施时，涉及的人数比现实世界中的人数要多得多。 该委员会批准的提案规定，侵入他人计算机设备，无论是否连接到计算机网络，或未经持有人授权篡改或销毁数据或信息，都可能导致三个月至一年的监禁，外加罚款。来自参议院新闻办公室的信息。出自《有人告诉我》系列，今天是老师说的时间。事实上，在巴西土地 卢森堡 WhatsApp 号码列表 法的一个重要研究生课程中，经过一个多小时的疲惫会议（我讨论了我的书《这是什么——我根据我的良心做出决定？ 》）后，硕士和博士生出席了会议，其中很大一部分人都出席了会议。在教职人员的会议上，谈到决策理论的必要性以及对仍然主导法律实践的“唯我主义想象”的尖锐批评，一位重要的教授问我说：“听着，莱尼奥教授，我同意什么你说的是决策主义、行动主义等等。然而，我坚信一件事：没有其他办法……无论如何，评委们会做出决定。首先他们做出决定，然后他们寻找基础……因此，教授，不可能逃脱意识哲学…… 帷幕关闭。



这种“宿命论”是最让我感兴趣的事情之一。首先，这是一个谬论。这种谬误被称为“现实谬误”。这就是“数据神话”。因此，它是前现代的。前现代人也这么认为。因此，教师的观察是学科出现之前范式的一部分。前笛卡尔。我们还可以谈论“历史终结谬论”：没有什么可做的...... 基本上，哲学似乎无法穿透历史上由“受保护的”转变权产生的“意义层”。葡萄牙也发生了类似的事件，当时，在一场辩论中，在捍卫控制决策的必要性并批评司法自由裁量权时，另一位重要的（事实上，非常重要的）教授（巴西人）指责我捍卫一种对解释的回归，即也就是说，禁止法官进行口译。他说：“莱尼奥教授希望禁止法官进行口译。” 事实上，这种平庸的批评是我收到的最常见的批评。转身移动，一个粗心的对话者过来说：“你是一个实证主义者……”（记住上周的专栏！）或者“你是一个注释家”…… “你是一个保守派……”。人们对我的批评也让我觉得很有趣：我是一个原旨主义者（“就像”北美法律中的那些人，尤其是当我大力捍卫宪法时）。