如果说互联网可以只用的精神

Papri000

但打井这事，有水没水是不可能碰出来的。 头思考，然后一路狂奔即可，没准也能干成社交网络。 那人工智能则至少需要百分之五十，否则大概率十死无生，大概率沙漠打井。 二、混沌状态下的底层逻辑 混沌状态下没有手册性的方法论的。 挖铜矿手册很关键，因为大致被研究明白了。按手册干好就是专业。 应用的魅力就在于没人明白，这时候宣称有手册性方法论的大概率是骗子。 正因为没人明白，所以才有机会。 很多人现在可能比年的马云还懂互联网，但你绝不


可能再做出大的互联网产品了。 这时候必须探求底层逻辑，它们可能不严 智利手机号码清单 密但自洽，能勾画出一个轮廓，辅助避免原点上的错误。 很巧的是琢磨事的碰撞局上正好有这么个例子周伟明同学提供的。 假如你想做一个法律的大模型，那为了看看这地儿能不能挖出水，预先的判断是什么呢？ 场景上是你预想完整覆盖什么样的场景，这个场景本身的价值是什么样？ 是能完整取代一个初级律师，还是初级律师的辅助工具 如果变成信息提供的辅助工具，那和





现有产品有多大差分，是不是就提高个~ 技术上是模型到底能干到什么程度？什么样的人能干到什么程度？你的人能干到什么程度？你有多少资源数据资金等做这事？图灵测试 出错的概率是多少？出错的效果是否能承担？ … … 不列全了，核心是用在这个场景下会弄死你的并且短期不可能改变的点有么？这是要预先列的，也是可以预先列出来的。 这种分解是产品定义之前要琢磨的，每个都比较生死攸关。 列出来后反倒是寻找答案不难。